Retorika politik memainkan peran kunci dalam demokrasi, memengaruhi keputusan pemilih dan hasil pemilu. Analisis retorika politik dalam debat menjadi sangat relevan untuk memahami strategi komunikasi yang digunakan oleh masing-masing calon wakil presiden. Penelitian ini berusaha untuk mengidentifikasi dan menganalisis model retorika yang digunakan oleh calon Wakil Presiden Muhaimin Iskandar, Gibran Rakabuming Raka, dan Mahfud MD, serta dampaknya terhadap persepsi publik. Jenis penelitian ini adalah kualitatif dan metode yang digunakan deskriptif dengan teknik analisis isi. Model analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis retorika yang memusatkan diri pada setiap retorika yang diutarakan oleh calon wakil Presiden dalam debat Pemilihan Presiden 2024. Penelitian ini menggunakan teori retorika politik dengan model retorika politiknya Andersen untuk memeriksa secara keseluruhan motif politik dibalik retorika politik pada debat Calon Wakil Presiden. Hasil penelitian menunjukkan berdasarkan model retorika Andersen yang menekankan aspek (tipe retorika, pendekatan retorika, argumentasi, topik, gaya dan penetapan realitas), retorika politik Muhaimin Iskandar, Gibran Rakabuming Raka, dan Mahfud MD dalam debat Cawapres 2024 menunjukkan pola komunikasi politik yang khas dan strategis sesuai dengan latar belakang serta basis dukungan masing-masing. Muhaimin Iskandar menggunakan pendekatan retorika yang bersifat populis dan berbasis budaya. Gibran Rakabuming Raka menampilkan gaya retorika yang teknokratis dan pragmatis. Sedangkan, Mahfud MD mengusung retorika yang berbasis hukum, etika, dan keadilan. Retorika politik ketiganya mencerminkan bagaimana debat politik bukan hanya pertarungan gagasan, tetapi juga pertarungan cara menyampaikan dan membentuk makna.

Kata Kunci: Komunikasi Politik, Retorika Politik, Debat Calon Wakil Presiden, Pemilu