Perbandingan Hasil Metode Keyword Extraction Pada Artikel Ilmiah dengan Expert Judgement
Dalam setiap karya ilmiah, keyword atau kata kunci sangat dibutuhkan oleh para penulis karya ilmiah. Karena, kata kunci merupakan sebuah kata atau phrase yang bisa mewakili isi dari sebuah karya ilmiah (Sari & Purwarianti, 2014). Dalam pembuatan kata kunci, Ekstraksi kata kunci menjadi ketertarikan yang sangat besar karena hasil dari metode ekstraksi kata kunci dapat digunakan dalam banyak area, seperti peringkasan dokumen otomatis, klasifikasi dokumen hingga pengembalian dokumen. Keyword extraction adalah sebuah teknik untuk mendapatkan kata kunci yang bisa mendeskripsikan isi dari dokumen yang di ekstraksi. Ada 2 jenis keyword extraction yaitu supervised learning dan unsupervised learning. Dari kedua jenis tersebut, terdapat banyak metode keyword extraction yang sudah ada, namun masing-masing metode memiliki perbedaan pada keyword yang dihasilkan. Dalam penelitian ini, penulis membandingkan tiga metode keyword extraction (RAKE, TFIDF dan Textrank) dan melakukan evaluasi keyword dengan metode expert judgement. Hasil dari pengujian oleh para penguji menunjukan bahwa metode RAKE yang memiliki kesamaan hasil keyword dengan hasil keyword para penguji.
Kata Kunci : Comparison,Expert judgement,Generate Keyword, Keyword Extraction, Supervised Learning
Kata Kunci : Comparison,Expert judgement,Generate Keyword, Keyword Extraction, Supervised Learning
Febijio Refariansyah - Personal Name
115103009 - Febijio Refariansyah
Skripsi PTI
Indonesia
Universitas Paramadina
2019
Jakarta
LOADING LIST...
LOADING LIST...